GKv-kerken teleurgesteld over keus voor NCRV

Directeur van de EO, Arjan Lock kan zich voorstellen dat de Zvk-kerken teleurgesteld zijn over het samenvoegen van de ZvK en de IKON bij de NCRV. 'De IKON/ZVK-combinatie was welkom bij de EO', aldus Lock.

Otto Scholten, voorzitter van de raad van toezicht van de stichting Verzorging Kerkelijke Zendtijd zegt in het ND dat de NCRV zowel op organisatorisch als op personeels gebied er beter uitkwam dan de EO. Daarnaast geeft Scholten aan dat de missies van EO en NCRV dicht bij elkaar liggen. Lock herkent zich hier niet in en denkt dat juist de inhoudelijke verschillen tot de keuze voor de NCRV hebben geleid. 'De EO heeft een duidelijke en heldere missie. Vanuit onze slogan "Leef je geloof" willen wij het evangelie uitdragen. De NCRV kiest voor een andere manier.'

De achterban van de Zendtijd voor Kerken had met een grote meerderheid gekozen voor een fusie met de EO. Zaterdag besloot de raad van bestuur van de Ikon en de ZvK om samen te gaan met de NCRV. Michiel Niemeijer, vertegenwoordiger van de Gereformeerde Kerken (vrijgemaakt), vertelt in het Nederlands Dagblad dat er onder de ZvK-achterban een uitgesproken voorkeur voor de EO leefde.

‘Die omroep weet waar je rekening mee moet houden als je de blijde boodschap op een eigentijdse manier wilt brengen. De ZvK profileerde zich de afgelopen jaren juist in die richting.’ Dat de omroep uiteindelijk niet onder de vleugels van de EO terechtkomt, noemt Niemeijer ‘heel erg jammer’.

Ook Arjan Lock geeft aan dit jammer te vinden. 'De VKZ was van harte welkom geweest bij de EO, maar uiteindelijk heeft hun raad van toezicht anders besloten. Het zij zo en ik wens hen alle goeds toe om onder de vleugels van de NCRV/KRO met passie en bewogenheid de kerken te representeren.'

Terug